1938年5月10日

中共中央政治局召開(kāi)常委會(huì)議，討論當(dāng)前抗戰(zhàn)形勢(shì)問(wèn)題。毛澤東作關(guān)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的報(bào)告，指出：現(xiàn)在蔣介石與我們的估計(jì)都認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)。最近《大公報(bào)》兩篇社論態(tài)度變化，認(rèn)為魯南戰(zhàn)役是準(zhǔn)決戰(zhàn)，否認(rèn)中日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)。我們對(duì)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)的估計(jì)，過(guò)去也有兩種意見(jiàn)。我一貫估計(jì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，因?yàn)橹袊?guó)是大國(guó)，日本不能完全吞并中國(guó)，同時(shí)中國(guó)又是弱國(guó)，須要持久戰(zhàn)爭(zhēng)才能取得勝利。張聞天發(fā)言指出：我看現(xiàn)在國(guó)民黨軍集中五十個(gè)師與日軍決戰(zhàn)，是很危險(xiǎn)的?，F(xiàn)在一般人有一種錯(cuò)覺(jué)，因勝利而輕敵。這是對(duì)日本不正確的估計(jì)。事實(shí)上國(guó)民黨有人企圖在相當(dāng)勝利之下便進(jìn)行妥協(xié)。我認(rèn)為中日戰(zhàn)爭(zhēng)仍是持久戰(zhàn)，這是確定的方針。現(xiàn)在須要全國(guó)一致堅(jiān)持持久戰(zhàn)，不要因?yàn)樾〉膭倮半U(xiǎn)。

1949年5月10日

毛澤東為中共中央起草復(fù)南京市委并告華東局電。電報(bào)就黃華同司徒雷登談話應(yīng)注意的問(wèn)題指出：黃華可以與司徒見(jiàn)面，以偵察美國(guó)政府之意向?yàn)槟康?。?jiàn)面時(shí)多聽(tīng)司徒講話，少說(shuō)自己意見(jiàn)，在說(shuō)自己意見(jiàn)時(shí)應(yīng)根據(jù)李濤聲明。來(lái)電說(shuō)“空言無(wú)補(bǔ)，需要美首先做更多有益于中國(guó)人民的事”，這樣說(shuō)法有毛病。應(yīng)根據(jù)李濤聲明表示任何外國(guó)不得干涉中國(guó)內(nèi)政，過(guò)去美國(guó)用幫助國(guó)民黨打內(nèi)戰(zhàn)的方法干涉中國(guó)內(nèi)政，此項(xiàng)政策必須停止。如果美國(guó)政府愿意考慮和我方建立外交關(guān)系的話，美國(guó)政府就應(yīng)當(dāng)停止一切援助國(guó)民黨的行動(dòng)，并斷絕和國(guó)民黨反動(dòng)殘余力量的聯(lián)系，而不是籠統(tǒng)地要求美國(guó)做更多有益于中國(guó)人民的事。你們這樣說(shuō)可能給美國(guó)人一種印象，似乎中共也是希望美國(guó)援助的?，F(xiàn)在是要求美國(guó)停止援助國(guó)民黨，割斷和國(guó)民黨殘余力量的聯(lián)系，并永遠(yuǎn)不要干涉中國(guó)內(nèi)政的問(wèn)題，而不是要求美國(guó)做什么“有益于中國(guó)人民的事”，更不是要求美國(guó)做什么“更多有益于中國(guó)人民的事”。照此語(yǔ)的文字說(shuō)來(lái)，似乎美國(guó)政府已經(jīng)做了若干有益于中國(guó)人民的事，只是數(shù)量上做得少了一點(diǎn)，有要求他“更多”地做一些的必要，故不妥當(dāng)。與司徒談話應(yīng)申明是非正式的，因?yàn)殡p方尚未建立外交關(guān)系。談話時(shí)如果司徒態(tài)度是友善的，黃華亦應(yīng)取適當(dāng)?shù)挠焉茟B(tài)度，但不要表示過(guò)分熱情，應(yīng)取莊重而和氣的態(tài)度。對(duì)于傅涇波所提司徒愿意繼續(xù)當(dāng)大使和我們辦交涉并修改商約一點(diǎn)，不要表示拒絕的態(tài)度。

1954年5月10日

陳云出席全國(guó)各大區(qū)財(cái)委副主任會(huì)議并發(fā)表講話。談到我國(guó)工業(yè)化的特點(diǎn)時(shí)，講話指出：我國(guó)工業(yè)化與資本主義工業(yè)化不同，資本主義工業(yè)化是長(zhǎng)期的過(guò)程，我們是突擊；資本主義可以去掠奪殖民地，我們要靠自己；資本主義開(kāi)始是搞輕工業(yè)，我們一開(kāi)始就搞重工業(yè)；資本主義在盲目中依靠自然調(diào)節(jié)，能夠相當(dāng)?shù)匕幢壤l(fā)展，而我們說(shuō)要按比例發(fā)展是從長(zhǎng)時(shí)間算的，在短時(shí)間內(nèi)，只是力求建設(shè)與消費(fèi)、重工業(yè)與輕工業(yè)之間不要脫節(jié)太遠(yuǎn)，實(shí)質(zhì)上并不是按比例的發(fā)展。

1986年5月10日

鄧小平在會(huì)見(jiàn)加拿大總理馬爾羅尼時(shí)談到中國(guó)的改革說(shuō)：中國(guó)人太多，事情比較難辦，再加上底子薄，所以我們確定的發(fā)展目標(biāo)不能太高，要實(shí)事求是?！捌呶濉庇?jì)劃不追求過(guò)高的發(fā)展速度，主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)城市改革?，F(xiàn)在看來(lái)，勢(shì)頭不錯(cuò)。發(fā)展要有后勁，后勁要從改革中來(lái)。農(nóng)村改革和城市改革是互相聯(lián)系的。城市改革的同時(shí)，農(nóng)村改革還要繼續(xù)進(jìn)行。農(nóng)村改革不僅使農(nóng)民的生活明顯好了起來(lái)，更重要的是通過(guò)農(nóng)村改革，普遍出現(xiàn)了農(nóng)工結(jié)合的局面，大辦多種經(jīng)營(yíng)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)，容納了剩余勞動(dòng)力。這是我們成功經(jīng)驗(yàn)中很重要的一點(diǎn)。中國(guó)還有一個(gè)廣闊的天地沒(méi)有開(kāi)發(fā)，就是第三產(chǎn)業(yè)。在談到吸引外資問(wèn)題時(shí)說(shuō)：中國(guó)最近通過(guò)了《外資企業(yè)法》，就是為了吸引外資。我們的對(duì)外開(kāi)放政策是一個(gè)長(zhǎng)期不變的政策，不僅要管這個(gè)世紀(jì)，下個(gè)世紀(jì)的發(fā)展也還得靠它。有人擔(dān)心中國(guó)的法律會(huì)變，我可以肯定地說(shuō)，在中國(guó)投資沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，我們會(huì)保證投資者的利益。如果法律不完善還可以補(bǔ)充。

2014年5月10日 

習(xí)近平在鄭州考察中鐵工程裝備集團(tuán)有限公司時(shí)指出，裝備制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家制造業(yè)的脊梁，目前我國(guó)裝備制造業(yè)還有許多短板，要加大投入、加強(qiáng)研發(fā)、加快發(fā)展，努力占領(lǐng)世界制高點(diǎn)、掌控技術(shù)話語(yǔ)權(quán)，使我國(guó)成為現(xiàn)代裝備制造業(yè)大國(guó)。一個(gè)地方、一個(gè)企業(yè)，要突破發(fā)展瓶頸、解決深層次矛盾和問(wèn)題，根本出路在于創(chuàng)新，關(guān)鍵要靠科技力量。要加快構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，加強(qiáng)創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)，搭建創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，推動(dòng)科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，努力實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域、共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)的重大突破，推動(dòng)中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌轉(zhuǎn)變。

（來(lái)源：中央黨史和文獻(xiàn)研究院網(wǎng)站）